Image

Zvezde, ki so umrle za rakom po pomlajevanju matičnih celic

Zakaj toliko znanih osebnosti v zadnjem času umira za rakom?

Hitro, hitro se topi pred našimi očmi. Šele leta 2018 so odšli Glagolev, Hvorostovsky, Zadornov. Govorice so jih uničile... sanje o večni mladosti.

V Rusiji že vrsto let zdravljenje z matičnimi celicami ni bilo niti dovoljeno niti prepovedano. Torej so bili vsi, ki so bili pripravljeni sami vbrizgati, v poskusih delovali kot poskusni subjekti. Za svoje in veliko denarja.

Nekaj ​​let pozneje je zajel val panike. Sejal je njen znani provokator Stas Sadalsky. V svojem spletnem blogu je igralec drzno predlagal, da matične celice sprožijo raka. Poglejte, kdo je umrl zaradi onkologije - bili so pomlajeni s to metodo. "Po zdravljenju se za kratek trenutek zgodi čudež: človek postane mlajši, se obnavlja," je zapisal Sadalsky, "vendar hkrati izzveni rast rakavih celic, ki takoj pojedo telo".


Zloglasni igralec ni mogel dati nobenega dokaza, vendar so vsi verjeli. Navsezadnje je kot primer navajal svoje prijatelje. Lyubov Polishchuk je leta 2006 umrla za rakom hrbtenice. Aleksander Abdulov je leta 2008 ubil raka pljuč. Oleg Yankovsky je leta 2009 umrl za rakom trebušne slinavke. In vzrok smrti po enem letu Ane Samokhine je bil rak želodca.

In navsezadnje, kakšno naključje: vsi ti akterji so se res leto ali dve pred smrtjo nenadoma navidezno spremenili navzven. Postali so mladostni, energični, koža se je zategnila. Jasno so se počutili odlično. In potem, v nekem trenutku, kot da bi odpihnil. Diagnoze so se oglasile kot grmenje z jasnega neba. Onkologija se je hitro razvijala, tumorji so dajali številne metastaze - kot bi nekaj požrlo zdrave celice telesa z veliko hitrostjo...

Obenem je veliko umetnikov, ki so zasluženi za zdravljenje z matičnimi celicami, a hvala Bogu, da so živi in ​​zdravi. Med takimi srečneži so Sofia Rotaru, Valery Leontyev, Lev Leschenko, Nadežda Babkina, Alexander Buinov, Larisa Dolina in celo Oleg Gazmanov. Sami ne povedo ničesar, a bodisi zdravnik namigne na znanega pacienta, bodisi bo medicinska sestra povedala, kdo je prišel k njim po porcijo matičnih celic...

Glede na zgodbe medicinske sestre ene od glavnih prestolnic, kjer se je zdravil Aleksander Abdulov, je njegov prijatelj Oleg Yankovsky svetoval, naj sledijo njegovemu zgledu. Zdelo se je, da sta oba sprva pridobila drugo mladost in to so opazili ne le tisti, ki so okoli njih, ampak so pokazali tudi analize in študije. In takrat so obema diagnosticirali raka in tudi najboljši zdravniki jih niso mogli rešiti pred smrtjo. Število smrti žrtev lepote prestraši celo zdravnike. Mnogi od njih so prepričani, da je rak "slavnih" posledica njihovega pomlajevanja z matičnimi celicami..
Med bolniki na kliniki so bili medicinska sestra Lužkova in njegovi namestniki, Leshchenko, Buinov, Turchinsky, Aizenshpis, Leontiev.
Govorice o uporabi matičnih celic s strani Hvorostovskyja, Oleinikova in Gurčenka aktivno krožijo.

Pripombe Aleksandra Tepljašina (plastični kirurg, doktor medicinskih znanosti, profesor):
"Tema škode z matičnimi celicami se pojavi takoj, ko znani ljudje umrejo za rakom. Ko običajni ljudje umrejo, in to se zgodi veliko pogosteje, se o matičnih celicah nihče ne spomni. Imam izkušnje s klinično uporabo matičnih celic na sebi, sorodnikih in drugih bolniki - 24. In iz neznanega razloga nihče in tudi jaz, dokler nisem umrl.
Matične celice so najmočnejši regenerator, močnejši od katerega koli zdravila, ustvarilo pa ga je telo samo. Kako lahko škodi? Navsezadnje je pomen terapevtskega učinka le v tem, da povečamo odmerek matičnih celic v krvi na normo, ki jo je človek imel v mladosti. Če oseba ni bolna z ničimer, zadostuje ena injekcija vsakih 4-5 let kot profilaksa. To ni toliko pomlajevanje, kot podpora telesu, ko pride v stanje upada in razkroja. In seveda preprečevanje raka, saj se imuniteta okrepi.


V terapevtske namene se uporabljajo tudi matične celice. Dobri rezultati so na primer s cirozo jeter, z artrozo katere koli lokalizacije, aterosklerozo, spolno disfunkcijo, različnimi očesnimi težavami. En potek terapije - ne manj kot ena in ne več kot milijon in pol celic na kilogram teže - stane približno 1,5 milijona. Tehnologija je zelo draga. A zvezde si vedno želijo cenejšega in še boljšega za nič. Ne vemo, kje so te ali druge umetnike zdravili in v kaj natančno so jih injicirali. Če gre za neke vrste nadomestke, prikrite v matične celice, posledic ni mogoče izračunati. ".

Posodobljeno 14.09.19: 21:

Švicarski zdravniki so pridobili bogate izkušnje z uporabo različnih vrst matičnih celic za zdravljenje številnih bolezni. V dobro znanih švicarskih klinikah, kot so Clinica Lemanne (Montreux), Clinic La Prairie Clinic (Lozana) in Clinic Montchoisi (Lozana), je danes mogoče uporabiti tako lastne avtologne mezenhimalne matične celice, odvzete iz tkiv samega pacienta, kot tudi matične celice darovalca - mezenhimske, ki jih jemljejo gensko kompatibilni sorodniki bolnika, pa tudi matične celice ploda iz popkovnične krvi in ​​tkiva posteljice. Vsaka tovrstna matična celica ima svoje prednosti. Mezenhimske matične celice so celice, ki jih odvzamemo iz bolnikovega tkiva (kostni mozeg, maščobno tkivo), popolnoma so združljive s pacientovimi tkivi, zato ni tveganja za zavrnitev ali drugih zapletov. Obenem so matične celice ploda, izločene iz tkiv posteljice ali popkovnične krvi, darovalke, vendar so v primerjavi z mezenhimalnimi celicami veliko bolj aktivne v smislu regenerativnih sposobnosti..
Cena na vprašanje Na kliniki La prairie postopek traja 4 dni in 3 noči..

Posodobljeno 14.09.19:32:

G. Razin je medtem prebral komentar o Gossip in izjavil, da je Anastasia Zavorotnyuk uporabljala tudi te zloglasne matične celice. Očitno je najbližji prijatelj družine, insajder. niti sramu niti vesti v človeku.
Najprej je na Instagramu napisal lepo objavo: "Skupina Tender May zelo moli Anastasijo Zavorotnyuk. Skupaj z Nastino družino skrbimo zanjo. Bog ne daj, da se bo vse izšlo. Anastasia je čudovita oseba. Z njo smo sodelovali, nastopali skupaj "Poznamo jo kot zelo spodobno, zelo skrbno, lepo, pametno igralko, ki je vedno držala vse na svojih krhkih ramenih. Drži, naše sonce." No, da, Nastja in Peter na drugi strani posodabljata kaseto, kar naenkrat pa kdo izrazi sožalje ali zaželi veliko sreče, ampak tukaj je! Je napisala Andryusha Razin. In takoj je postalo tako dobro.


Potem je Razin začel dajati intervjuje..
Teze:
Nastya ima še nekaj dni življenja
Nastya v umetni komi
Diagnoza, kot pri Friske in Twig
Uporabila je matične celice
Sorodniki se pripravljajo na odhod iz Nastje
Nastja ima zadnjo stopnjo možganskega raka

Ni povedal nič novega, preprosto je obiskal vsa spletna mesta, tudi trače. Toda dal je intervju in prejel honorar. Pametno dekle!

Posodobljeno 14.09.19:41:

Argumenti "za" matičnih celic kot sredstvo za pomlajevanje:

-obljubimo, da bomo pomladili celotno telo in ne le zgladili gube
-so univerzalne, pomladijo se celo živalske celice
-učinek - tri leta
-po injekcijah se vaša biološka starost zmanjša; Primer: vaša fiziološka starost je 59 let, vaša biološka starost pa 64. Vaša biološka starost je 44 let.
Izkazalo se je, da je Boris Yeltsin pionir pri vprašanju pomlajevanja. Maja Plisetskaya, Elena Malysheva, Klara Luchko, Lyudmila Gurchenko (domnevno na Harkovskem inštitutu za kriobiologijo) lahko Juščenko dopolni seznam tistih, ki so se na ta način zatekli k pomlajevanju..

Kdo je umrl zaradi cigaret? 10 zvezdnikov, ki so umrli zaradi kajenja

Človeštvo kadi že od nekdaj. Zgodovina tobaka v svetu obstaja že tri tisoč let, boj proti tej "sladki" drogi na mednarodni ravni pa se je začel aktivno šele v prejšnjem stoletju, pozneje pa v Gruziji.

Danes gruzijski onkologi zbujajo alarm in pozivajo oblasti, naj nemudoma poostrijo zakonodajo o uživanju tobaka. Zdravniki so prepričani, da bo poostritev zakonodaje o uživanju tobaka zmanjšala število kadilcev.

Prenehati s kajenjem je težko in vsem ne uspe, vendar se morate boriti za svoje zdravje in življenje. Ti ljudje, ki so umrli zaradi kajenja, se niso odrekli škodljivim vplivom nikotina na svoje zdravje in so to plačali s svojim življenjem..

Eden največjih ruskih filmskih ustvarjalcev 20. stoletja, Andrej Tarkovsky, je pri 54 letih umrl za rakom grla. Režiser tako znanih filmov, kot so "Stalker", "Solaris", "Andrej Rublev", se je s Solonitsinom sprijaznil na snemanju, združil jih je kajenje, vsak dan so lahko pokadili dve škatlici cigaret. Tudi igralec Anatolij Solonitsin je pri 47 letih umrl za pljučnim rakom.

Archil Gomiashvili, ljudski umetnik Gruzijske SSR, ki je igral komedije Ostapa Benderja v komediji Leonida Gaidaia Dvanajst stolov, je maja 2005 umrl za rakom na pljučih. Sijajni igralec je v 80. letu umrl po hudi in dolgotrajni bolezni.

Paradoksalno je, da je zaradi pljučnega raka umrl tudi prvi lastnik Marlbora Phillip Morris. Lastnik Marlbora je leta 1924 prvič izstrelil žensko cigareto z imenom Marlboro. Čez nekaj časa se je leta 1955 Phillip Morris odločil, da bo Marlboro cigarete izdelal moške.

Da so cigarete moške, je bilo treba ne le dati trdnjavo, ampak tudi poiskati "znamko". Igralci Wayne McLaren, David Millar Jr, David Mackin so v reklami Marlboro igrali kot kavboji. Ti trije igralci, kot je Phillip Morris, lastnik Marlbora, je umrl zaradi pljučnega raka.

Veliki psihiater Sigmund Freud, velik ljubitelj dobrih cigaret, je zelo dolgo umrl za rakom ust. Znan je kot ustanovitelj psihoanalize, ki je pomembno vplivala na psihologijo, medicino, sociologijo, antropologijo, literaturo in umetnost 20. stoletja. Freudovi pogledi na naravo človeka so bili za njegov čas inovativni in skozi vse življenje raziskovalci niso prenehali odmevati v znanstveni skupnosti. Zanimanje za teorije znanstvenika ne bledi niti danes. Umrl je v starosti 83 let zaradi injekcije morfija, saj je zbolel 16 let..

Kajenje je vzelo življenje 57-letnemu angleškemu kralju Georgeu VI., Očetu sedanje kraljice Elizabete II leta 1952. Do 50. leta je bila motena njegova prekrvavitev - Buergerjeva bolezen - in v tisti fazi, ko je potreben kirurški poseg, da se reši vneto nogo. Nato se je razvil pljučni rak in odstranilo eno pljuče; poleg raka - emfizem in končno smrt zaradi obstrukcije koronarnih žil.

George Harrison - eden izmed Beatlov - je potoval po svetu v iskanju zdravljenja za raka, ki ga je na koncu ubil. Ko so mu diagnosticirali raka grla, je rekel: "To sem dobil samo zaradi kajenja." Harrison je umrl pri 58 letih.

Ameriški animator in kadilec Walt Disney je umrl za rakom na pljučih, medtem ko je leta 1966 delal na filmu "Najsrečnejši milijonar" in risanki "Knjiga džungle". Ustvarjalec številnih risanih junakov, na katerih je odraščala več kot ena generacija, je umrl v starosti 65 let.

Za pljučnim rakom je umrl tudi svetovno znani umetnik Sergej Parajanov, ki je julija 1990 umrl pri 66 letih. Njegova prva mojstrovina, Senke pozabljenih prednikov, se je pojavila leta 1964, prejela številne nagrade in ustvarjalcu filma prinesla svetovno slavo. Armenski režiser je ustvaril kinematografski spomenik hutsulski kulturi.

Veliki ruski skladatelj Dmitrij Šostakovič je eden najbolj iznajdljivih skladateljev, ki je močno vplival na glasbeno kulturo. Trenutno njegovo glasbo izvajajo po vsem svetu. Kajenje mu je vzelo življenje pri 68 letih.

Znani operni in pop pevec Muslim Magomayev je umrl pri 66 letih. Njegov glas je bil znan po vsej Sovjetski zvezi. Nekoč je izjavil, da mu je zelo žal, da je začel kaditi. Skozi celotno odraslo življenje je bil težek kadilec. Do smrti je imel musliman Magomayev čudovit glas, ki ga kajenje ni pokvarilo. Da, tobak res ni škodil pevčevemu glasu. Toda preostalo telo je naneslo smrtni udarec.

Ta seznam se nadaljuje. Ogromno število znanih in resnično ljudi je umrlo prav zaradi kajenja. Zato cenite svoje življenje in prenehajte kaditi!

Žal kajenje ne škodi samo osebi, ki je odvisna od tobaka, ampak tudi tistim, ki jo obdajajo. Po številnih raziskavah pasivni kadilci le 1,5-krat manj trpijo za posledicami kajenja drugih ljudi kot sami kadilci.

Gradivo, pripravljeno na podlagi odprtih virov

Sovjetske in ruske zvezdnice, ki so umrle za rakom. FOTO

Rak letno sprejme znane in slavne ljudi. Žrtve onkologije so bile Lyubov Orlova, Rolan Bykov, Oleg Efremov, Alexander Abdulov, Oleg Yankovsky, Anna Samokhina, Vera Glagoleva, Mikhail Zadornov, Joseph Kobzon in številni drugi priljubljeni javnosti.

Znanost do zdaj ni uspela najti učinkovitih sredstev za zdravljenje raka. Vsako leto rak umre na milijone ljudi, ne da bi zaobšel najbolj znane. Igralci in igralke, režiserji in scenaristi, pevci in glasbeniki - pogosto na vrhuncu ustvarjalnega uspeha in v napoto svojih karier - postajajo žrtve onkologije. In pogosto v zelo mladih letih.

Za javnost odhod njihovih hišnih ljubljenčkov vedno postane šok - četudi je bila zvezdnikova huda bolezen znana.

Portal stuki-druki.com predlaga, da se spomnimo, kdo od domačih zvezdnikov je ubil raka.

Lyubov Orlova

Rak trebušne slinavke

Lyubov Petrovna Orlova. Rojen 29. januarja (11. februarja) 1902 v Zvenigorodu (danes Moskovska regija) - umrl 26. januarja 1975 v Moskvi. Sovjetska gledališka in filmska igralka, pianistka, pevka, plesalka. Laureat dveh Stalinovih nagrad prve stopnje (1941, 1950). Narodni umetnik ZSSR (1950).

Anna German

Anna-Victoria German-Tucholska (Anna Wiktoria German-Tucholska). Rojen 14. februarja 1936 v Urgenchu, Uzbekistanska republika SSR - umrl 25. avgusta 1982 v Varšavi. Poljski in sovjetski pevec.

Savely Kramarov

Rektalni rak

Savely Viktorovich Kramarov. Rojen 13. oktobra 1934 v Moskvi - umrl 6. junija 1995 v San Franciscu. Sovjetski in ameriški igralec filma in gledališča, zasluženi umetnik RSFSR (1974).

Rolan Bulls

Rolan Antonovič Bykov (v potnem listu - Roland Anatolyevich). Rojen 12. oktobra 1929 v Kijevu - umrl 6. oktobra 1998 v Moskvi. Sovjetski in ruski filmski in gledališki igralec, gledališki in filmski režiser, scenarist, učitelj. Narodni umetnik ZSSR (1990).

Oleg Efremov

Oleg Nikolajevič Efremov. Rojen 1. oktobra 1927 v Moskvi - umrl 24. maja 2000 v Moskvi. Sovjetski in ruski gledališki režiser, igralec, učitelj. Narodni umetnik ZSSR (1976).

Oleg Žukov

Rak možganov

Oleg Evgenievič Žukov. Rojen 11. oktobra 1973 v Ivanovem - umrl 9. februarja 2002 v Ivanovem. Ruski pevec, raper, nekdanji član Disco Crash.

Inna Ulyanova

Inna Ivanovna Ulyanova. Rojen 30. junija 1934 v regiji Donetsk - umrl 9. junija 2005 v Moskvi. Sovjetska in ruska gledališka in filmska igralka. Častni umetnik RSFSR (1989).

Lyubov Polishchuk

Lyubov Grigoryevna Polishchuk. Rojen 21. maja 1949 v Omsku - umrl 28. novembra 2006 v Moskvi. Sovjetska in ruska gledališka in filmska igralka, pevka, učiteljica. Narodni umetnik Rusije (1994).

Aleksander Abdulov

Aleksander Gavriilovič Abdulov. Rojen 29. maja 1953 v Tobolsku - umrl 3. januarja 2008 v Moskvi. Sovjetski in ruski filmski in gledališki igralec, filmski režiser. Častni umetnik RSFSR (1986). Narodni umetnik RSFSR (1991).

Nadežda Rumjančeva

Rak možganov

Nadežda Vasiljevna Rumjančeva. Rodila se je 9. septembra 1930 v vasi Potapovo, Smolenska regija - umrla je 8. aprila 2008 v Moskvi. Sovjetska gledališka in filmska igralka, pevka. Narodni umetnik RSFSR (1991).

Oleg Yankovsky

Rak trebušne slinavke

Oleg Ivanovič Yankovski. Rodil se je 23. februarja 1944 v Džezkazganu (Kazahstanska SSR) - umrl 20. maja 2009 v Moskvi. Sovjetski, ruski filmski in gledališki igralec, filmski režiser. Narodni umetnik ZSSR (1991). Laureata državne nagrade ZSSR (1987), dveh državnih nagrad Ruske federacije (1996, 2002).

Anna Samokhina

Anna Vladlenovna Samokhina (nee Podgornaya). Rodila se je 14. januarja 1963 v Gurjevsku (regija Kemerovo) - umrla je 8. februarja 2010 v Pargolovu (Sankt Peterburg). Sovjetska in ruska gledališka in filmska igralka, TV voditeljica, pevka.

Valentina Tolkunova

Mlečni rak

Valentina Vasilijevna Tolkunova. Rojen 12. julija 1946 v Armavirju - umrl 22. marca 2010 v Moskvi. Sovjetski in ruski pevec. Narodni umetnik RSFSR (1987).

Mihail Kozakov

Mihail Mihajlovič Kozakov. Rojen 14. oktobra 1934 v Leningradu - umrl 22. aprila 2011 v Ramat Ganu (Izrael). Sovjetski, ruski in izraelski igralec in režiser gledališča in kina. Narodni umetnik RSFSR (1980). Laureat Državne nagrade ZSSR (1967).

Ilya Oleinikov

Ilya Lvovich Oleinikov (pravo ime je Klyaver). Rojen 10. julija 1947 v Kišinjevu - umrl 11. novembra 2012 v Sankt Peterburgu. Sovjetski in ruski filmski, televizijski in pop igralec, TV voditelj, skladatelj. Narodni umetnik Ruske federacije (2001).

Valerij Zolotukhin

Rak možganov (Glioblastoma)

Valerij Sergejevič Zolotukhin. Rojen 21. junija 1941 v vasi Bystry Istok, altajsko ozemlje - umrl 30. marca 2013 v Moskvi. Sovjetski in ruski filmski in gledališki igralec, ljudski umetnik RSFSR (1987).

Elena Obraztsova

Elena Vasilievna Obraztsova. Rojen 7. julija 1939 v Leningradu (danes Sankt Peterburg) - umrl 12. januarja 2015 v Leipzigu (Nemčija). Sovjetska in ruska operna pevka (mezzosopran), igralka, operna režiserka, učiteljica. Častni umetnik RSFSR (1970). Narodni umetnik RSFSR (1973). Narodni umetnik ZSSR (1976). Junak socialističnega dela (1990). Narodni umetnik Republike Severna Osetija-Alanija (1999).

Zhanna Friske

Rak možganov (Glioblastoma)

Zhanna Vladimirovna Friske (do leta 1996 je nosila ime Kopylovih staršev). Rojena 8. julija 1974, Moskva - umrla 15. junija 2015. Ruska pop pevka, TV voditeljica, filmska igralka. Nekdanji solist skupine "Briljantno" (1996-2003).

Vera Glagoleva

Vera Vitalievna Glagoleva. Rojen 31. januarja 1956 v Moskvi - umrl 16. avgusta 2017 v Baden-Badnu (Nemčija). Sovjetska in ruska gledališka in filmska igralka, filmska režiserka, scenaristka in producentka. Častni umetnik Rusije (1995). Narodni umetnik Rusije (2011).

Mihail Zadornov

Rak možganov

Mihail Nikolajevič Zadornov. Rojen 21. julija 1948 v Jurmali (latvijska SSR) - umrl 9. novembra 2017 v Moskvi. Sovjetski in ruski satirik, dramatik, komik, komik, eden prvih samostojnih komikov v Rusiji, član Ruske zveze pisateljev.

Dmitrij Hvorostovski

Rak možganov (Glioblastoma)

Dmitrij Aleksandrovič Hvorostovski. Rojen 16. oktobra 1962 v Krasnojarsku - umrl 22. novembra 2017 v Londonu. Sovjetski in ruski operni pevec (bariton). Narodni umetnik Rusije (1995).

Oleg Anofriev

Oleg Andreevič Anofrijev. Rojen 20. julija 1930 v Gelendžiku - umrl 28. marca 2018 v Moskvi. Sovjetski in ruski filmski in gledališki igralec, filmski režiser, pevec. Narodni umetnik Ruske federacije (2004).

Jožef Kobzon

Jožef Davydovič Kobzon. Rodil se je 11. septembra 1937 v Chasov Yar v regiji Donetsk - umrl 30. avgusta 2018 v Moskvi. Sovjetska in ruska pop pevka (bariton), glasbena in javna osebnost, učiteljica. Poslanec v državni dumu sklicevanj II-VI. Narodni umetnik ZSSR (1987). Laureat Državne nagrade ZSSR (1984), Leninove nagrade Komsola (1976), Vladne nagrade Ruske federacije (2011).

Nikolaj Karačencov

Nikolaj Petrovič Karačencov. Rojen 27. oktobra 1944 v Moskvi - umrl 26. oktobra 2018 v Moskvi. Sovjetski in ruski filmski in gledališki igralec, ljudski umetnik RSFSR (1989).

Aleksander Kuznecov

Aleksander Konstantinovič Kuznecov. Rodil se je 2. decembra 1959 v Petrovki na Primorskem, umrl 6. junija 2019 v ZDA. Sovjetski, ruski in ameriški gledališki in filmski igralec, režiser, scenarist, producent, učitelj. Glavni igralec v filmu "Jack Vosmerkin -" Američan ".

Andrey Kharitonov

Andrey Igorevich Kharitonov. Rojen 25. julija 1959 v Kijevu - umrl 23. junija 2019 v Moskvi. Sovjetski in ruski filmski in gledališki igralec, režiser, scenarist, TV voditelj.

Kuga 21. stoletja?

V zadnjem desetletju se je število primerov raka in smrti po vsem svetu povečalo za skoraj tretjino. Poleg tega je v Rusiji po mnenju strokovnjakov onkostatistika mogoče podcenjevati.

18:55, 20.1.2020 // Rosbalt, Petersburg

Onkologija danes zaseda po podatkih Svetovne zdravstvene organizacije drugo mesto med vzroki smrti na svetu po boleznih srca in ožilja. Tako je leta 2018 zaradi raka umrlo 9,6 milijona ljudi. Od kod je prišla ta bolezen in ali se je mogoče zaščititi? V zadnjih desetletjih je znanost napredovala pri iskanju odgovorov na ta vprašanja, vendar onkologija še vedno velja za eno najhujših groženj moderne dobe..

Rak je splošno ime za veliko skupino bolezni, ki prizadenejo kateri koli del telesa. Uporabljata se tudi izraza „maligni tumorji“ in „novotvorbe“..

Razvoj tumorja se imenuje karcinogeneza - to je proces degeneracije normalnih tkivnih celic organa v rakave. Dejstvo je, da se celice človeškega telesa med rastjo in razvojem delijo ne le v mladosti, temveč tudi skozi celotno življenje - ker se živa tkiva nenehno posodabljajo.

Geni zdrave osebe nadzorujejo ne samo celične delitve, temveč tudi celično specializacijo: na primer ena celica mora postati epitelijska, druga maščoba. V onkologiji geni to kontrolo izgubijo..

Za karcinogenezo obstaja več hipotez, vendar večina znanstvenikov meni, da je teorija mutacije zanesljiva. Torej, z onkologijo se nenormalne celice hitro oblikujejo - rastejo zunaj svojih običajnih meja in prodirajo v druge organe. Zadnji postopek se imenuje metastaza..

Od kod je prišel rak??

Na to vprašanje ni jasnega odgovora, znanstveniki pa so bili ne tako dolgo nazaj prepričani, da onkologija sploh ni bolezen sodobne civilizacije. Tako so leta 2001 v "Dolini kraljev" v Republiki Tuva našli arheologe skitskega pokopa in odkrili moško okostje, popolnoma pokrito s temnimi pikami. To so bile sledi metastaz..

Leta 2013 so paleontologi iz ZDA ugotovili kostni rak na robu neandertalca, ki so ga našli v hrvaški jami Krapina. Znake raka so našli pri več sto dinozavrov rac, ki so živeli v obdobju krede pred 70 milijoni let. Zato je nemogoče z gotovostjo trditi, da je rak izključno plod moderne slabe ekologije in kataklizme..

V zadnjem desetletju se je število primerov raka in smrti po vsem svetu povečalo za skoraj tretjino. Pred štirimi leti je ameriški raziskovalni inštitut IHME imenoval države, v katerih so odkrili največ malignih tumorjev.

Na vrhu seznama so bile razvite države: Avstralija, Nova Zelandija, ZDA, Nizozemska, Luksemburg, Islandija, Norveška in Združeno kraljestvo (od 438 do 743 primerov na 100 tisoč prebivalcev).

Med slednjimi so države tretjega sveta in nad tem se ni treba čuditi. Strokovnjaki ugotavljajo, da se v državah z nizkim življenjskim standardom rak diagnosticira manj pogosto kot v razvitih državah. Razlog je seveda v stopnji in razpoložljivosti zdravil. Po ocenah Svetovne zdravstvene organizacije se približno 70% smrti zaradi raka zgodi v državah z nizkim in srednjim dohodkom..

Rusija je sredi tega pristopa.

Upoštevati morate tudi, da so bili pred sto leti nadloga človeštva nalezljive bolezni: male strupe, ošpice, kolera, tuberkuloza in davica. Danes odstotek smrti zaradi okužb hitro upada, vendar kronične bolezni, vključno z rakom, začenjajo prevladovati.

Med drugim je to posledica izboljšane medicine in povečane življenjske dobe - kar pomeni velik delež starejših ljudi v družbi.

Za leto 2019 še ni statistike. Toda v letu 2018 je bilo po podatkih Nacionalnega medicinskega raziskovalnega centra za radiologijo Ministrstva za zdravje pri nas odkritih 617 tisoč novih primerov raka, zaradi raka je umrlo 271 tisoč ljudi. Skupno 3,63 milijona Rusov je zbolelo za rakom.

Nenavadno sta bili regija Kursk in Kaluga ter Krasnodarsko ozemlje (več kot 3,2 tisoč bolnikov na 100 tisoč ljudi) med tremi voditelji z največjim številom bolnikov. Najmanj vseh primerov živi v Dagestanu, Tuvi in ​​Čečeniji.

"Razmere z onkologijo so zaskrbljujoče v vseh regijah Rusije, vendar dodelitev nekaterih" voditeljev "glede na obolevnost ali smrtnost ni upravičena," je dejal Fedor Moiseenko, vodja oddelka za kemoterapijo v Sankt Peterburgu onkološkega centra, profesor oddelka za onkologijo. - Dvom povzroči kakovost podatkov, ki se predložijo v obliki statistov. Ustvarili so jih pred mnogimi leti in ne bodo vključevali ključnih značilnosti uporabljenega zdravljenja ali biološke tumorja. ".

Po mnenju onkologa diagnoza raka pogosto zahteva visokotehnološko opremo, kot so kamere za izotopske raziskovalne metode ali računalniško tomografsko preiskavo. In da ga potrdite, morate dobiti tumorske celice ali tumorsko tkivo in jih pregledati pod mikroskopom. Vsaka takšna faza potrebuje visoko usposobljene strokovnjake - in zdravniki te stopnje niso na voljo v vseh regijah Rusije. Tako je onkostatistiko mogoče nekje podceniti.

Najpogostejše vrste raka

Po podatkih WHO so najpogostejše vrste onkologije rak pljuč, dojk, debelega črevesa in danke, prostate, kože in želodca (od 1,03 do 2,09 milijona primerov).

Moskovski inštitut za raziskave raka imenovan po P.A. Herzen je leta 2018 objavil svoje podatke o vrstah raka med Rusi. Najpogostejše lokalizacije so koža, mlečna žleza, sapnik, bronhiji, pljuča, debelo črevo, prostata, želodec, rektum, rektosigmoidni sklep, anus, limfno in hematopoetsko tkivo ter maternično telo.

Kaj povzroča onkologijo?

Celice mutirajo po interakciji genetskih in zunanjih dejavnikov. To pomeni, da ima oseba lahko dedno nagnjenost k nekaterim vrstam raka, tveganje, da zboli, pa se poveča, če dodamo dodatne „sprožilce“..

To so rakotvorne snovi (fizikalna (ultravijolično in ionizirajoče sevanje)) in kemične (azbest, sestavni deli tobačnega dima, aflatoksini v živilskih izdelkih in arzen v pitni vodi). Obstajajo tudi biološki rakotvorni snovi - okužbe, ki jih povzročajo virusi, bakterije ali paraziti.

S starostjo se pojavnost raka povečuje: starajoč se organizem slabše nadzoruje obnovo celic in nabirajo se negativni dejavniki.

V skupino tveganj so ljudje, ki kadijo, zlorabljajo pijačo, vodijo sedeč življenjski slog in jedo nezdravo hrano, izogibajo se sadju in zelenjavi. Približno 30% smrti zaradi raka razloži tak način življenja. Po podatkih WHO kajenje predstavlja skoraj četrtino smrti zaradi raka na svetu.

Razvoj raka izzovejo tudi nekatere kronične okužbe: Helicobacter pylori, humani papiloma virus (HPV), virus hepatitisa B, virus hepatitisa C in virus Epstein-Barr. Hepatitis lahko povzroči raka jeter, nekatere vrste HPV pa povečajo tveganje za raka materničnega vratu.

Ali se lahko zaščitim pred rakom??

Popolnoma se je mogoče zaščititi, saj iz svojega življenja ne morete izključiti številnih okoljskih dejavnikov in zmanjšati stres. Lahko pa preprečite pojav 30-50% rakavih obolenj, če se izognete zgoraj naštetim dejavnikom tveganja in vsaj vodite zdrav življenjski slog.

»Človeška imuniteta je najboljša obramba pred vsemi boleznimi, vključno z rakom. Pomanjkanje magnezija vodi v njegovo oslabitev, pravi onkologinja Violet Galitskaya. - Njegova največja koncentracija je v temni čokoladi, bananah, arašidih, ribah, ovseni kaši, avokadu in rdečem fižolu. Toda nekakovostno hrano, sestavljeno iz kemičnih dodatkov, je treba vključiti na seznam prezreti - ko se uporabljajo, se v telesu kopičijo toksini in kemični elementi, ki jo postopoma zamašijo. "Obrazni nadzor" telesa je zelo strog, tujerodne enote pa so običajno preprosto zavrnjene, vendar kemiki ustvarijo take snovi, ki jih vzamejo zase. ".

Če je kdo od sorodnikov že naletel na raka, je treba po mnenju onkologa pregledati vsaj enkrat na leto. Cepljenje proti okužbam, ki jih povzročajo virus HPV in hepatitisa B, je prav tako zelo učinkovito - cepljenje lahko prepreči do milijon primerov raka letno.

Nekatere vrste raka, tudi tiste, pri katerih se metastaze širijo na druge dele telesa (seminomi testomov, levkemija in limfomi pri otrocih), imajo visoko učinkovitost zdravljenja s pravilno terapijo. Rak dojke, materničnega vratu, ustne votline in debelega črevesa je dobro poskrbel za zgodnje odkrivanje in zdravljenje z naprednimi metodami.

"Žalostno je, a stroga priporočila za zgodnje odkrivanje danes se oblikujejo le za manjše število tumorjev," pravi onkolog Fedor Moiseenko. - Med njimi - pregled debelega črevesa pri ljudeh od 50 do 75 let. To je letni preizkus blata za okultno kri z uporabo ene od kvantitativnih metod ali kolonoskopijo enkrat na 10 let ali sigmoidoskopijo enkrat na 5 let. Pri ženskah, starih 49-70 let, se priporoča mamografija in citološki pregled na raka materničnega vratu. ".

Po mnenju onkologa so številne metode za zgodnje odkrivanje zdaj šele na stopnji študije. Za nekatere od njih se uporabljajo sodobne tehnologije raziskav DNK. Na žalost so danes takšne študije zelo drage in zahtevajo zadnjo besedo tehnologije v medicinski infrastrukturi..

"Ko je bila moja žena bolna, sem verjela v vse in se stlačila za slamo."

Khabensky in slavni onkolog o tem, zakaj Rusi o raku ne vedo nič in se ga bojijo

V Rusiji vsako leto zboli 500 tisoč ljudi, približno 300 tisoč jih umre. 3,7 milijona bolnikov je registriranih z različnimi onkološkimi boleznimi. Kljub temu, da je leta 2019 onkologija postala morda najpomembnejše prednostno področje medicine, po raziskavi, ki so jo opravili po naročilu dobrodelne fundacije Konstantina Khabenskega, skoraj polovica Rusov verjame, da se od raka lahko okrevajo le bogati. Mnogi so prepričani, da je zdravljenje tako drago, da je državi lažje počakati, dokler bolnik umre, kot pa da za to porabi sredstva. Vsak tretji Rus je prepričan, da raka sploh ne zdravijo. O resničnih strahovih Rusov se je Lenta.ru pogovarjal z igralcem in ustanoviteljem sklada za pomoč otrokom z možganskimi tumorji Konstantinom Khabenskim in onkologom, članom strokovnega sveta sklada Mihailjem Laškovom.

Vse je v nevarnosti

Lenta.ru: Rusi se pogosto bojijo raka. Nekoliko se razlikujejo od prebivalcev drugih držav.?

Mihail Laskov: Veliko časa sem preživel v tujih bolnišnicah in se več kot mesec dni pogovarjal s pacienti v državah in Evropi. Zato lahko rečem, da imajo popolnoma podobne strahove. Mnogi se bojijo raka, vendar to ne vpliva preveč na njihovo vsakdanje življenje. Vznemirjena je tako huda frustracija, da se začne disadaptacija: ne bom vozil podzemne železnice, ne bom se srečal s podjetjem, s prijatelji, ker se bojim, da me bodo okužili. To je motnja, ki jo že lahko imenujemo psihiatrična. V Rusiji so to stanje imenovali hipohondrija..

Konstantin Khabensky: Absolutno vsi ljudje imajo strah in sumljivost. Karcinofobija je povsod. Samo v Evropi in Ameriki so stvari drugačne. Če se kdo boji, da bi zbolel za rakom od soseda, ga pobere in odseli iz te hiše. In ne poskuša izseliti tistega, ki je bolan.

Ali obstaja vrsta osebe z največjim tveganjem za onkologijo?

Laskov: Vsi smo v nevarnosti. To ne pomeni, da obstaja nekakšen profil osebe z največjimi tveganji. Vsi vedo, da ne smete kaditi. Toda hkrati je moja babica, ki je danes stara 92 let, kadila več kot 70 let. Dokler nisem zbolel. Vsi bi radi razumeli: tveganja so le tveganja. Lahko se uresničijo ali pa morda ne. Zavedamo se, da ne smete kaditi, morate piti manj, ne morete se zrediti, skozi posebne preglede morate imeti nekaj dedne zgodovine, povezane z rakom. Kljub temu je nemogoče sprejeti ljudi in jih barvati z različnimi barvami - ti ljudje imajo največjo verjetnost, tukaj pa je manj. Znanost ne ve veliko, nemogoče je napovedati, kaj se ti bo zgodilo v prihodnosti.

Kateri so najpogostejši miti o raku??

Laskov: Obstaja velika plast mitov o raku, povezanih s hrano. Danes je k meni prišel pacient. Zelo rada ima vse vrste čokolade, sladkarij. Toda takoj, ko je izvedela za diagnozo, je začela posmehovati sebi - nehala je jesti sladkarije, da ne bi prehranila raka. Hkrati je zaradi istih razlogov prenehala jemati vitamine. Mimogrede, to ni znanstveno dokazano..
Še danes je prišla pacientka, ki je bila operirana zaradi raka dojke. Zdravniki so ji prepovedali odvzeti kri iz roke na strani, kjer je bila operacija. Poskušali so tudi prepovedati letenje na letalih, a so nato pod več pogoji dovolili.

Razburjena je: kaj storiti, na tej roki imam samo normalne žile, na drugi strani - ni vidno. Ali se lahko kri odvzame iz noge za analizo? Pravim, da je načeloma tudi iz glave možno, da so tam žile. Ampak samo zakaj?

Nekateri zdravniki še vedno ne dovolijo spanja na tej roki. Ko pa človek ponoči zaspi, ne nadzoruje sebe. Bolnikovo življenje se bolj zaplete, začne razmišljati, kaj bi si lahko izmislila. Rezultat je stres. In je uničujoč.

Foto: Edgard Garrido / Reuters

Ali drži, da ko je starejša oseba, počasneje se tumor razvije, manj agresiven je?

Laskov: Ne, vse ni odvisno od starosti prenašalca in niti od lokacije bolezni. In iz katerih celic je tumor sestavljen. Mogoče naj bi to našlo nekaj razloga za zavrnitev zdravljenja: oseba je stara, je že živela svoje, kaj še želite. Seveda z znanstvenega vidika ni tako..

Khabensky: Nekoč sem tudi sam preizkusil številne mite o okusu in barvi. Ko je bila moja žena bolna, sem verjela v vse: letela sem po nekaj čudežnih zdravil, šla v Biškek po čudežni med, se pogovarjala z zdravilci, ki izvajajo poskusno zdravljenje. Zagrabil se je za vsako slamico, vendar je prišel do edinega pravilnega zaključka: pomaga samo zdravljenje v skladu z zdravniškim protokolom.

Laskov: In tudi moja družina je šla skozi mite o raku. Ko smo zdravili ljubljene, so se nekateri sorodniki odpravili po napolnjeno vodo, nekateri v druge čudeže.

Zakaj se veliko ljudi obrača na zdravilce? In ali jih je vredno odvrniti?

Laskov: Pravzaprav je to težko vprašanje. Seveda zdravniki pravijo, da je treba odvrniti. Toda v resničnem življenju razumemo, da morajo nekateri sami vedeti, da so izkoristili vsako priložnost, tudi alternativno, ki jo uradna medicina ne ponuja. Zakaj ljudje pridejo do vseh vrst čarovništva? Če bi jim mi, zdravniki, rekli: fantje, zdaj popijte tabletko in vse bo v redu. A to se ne zgodi vedno. Neposredni zdravnik lahko včasih reče, da je nemogoče ozdraviti.

Pred kratkim je bila objavljena zelo zanimiva ameriška raziskava, ki prikazuje odnos do mitov med ljudmi različnih stopenj izobrazbe. In iskreno sem bil presenečen. Zdi se mi logično, da bolj ko je človek izobražen, bolj racionalno je razmišljati, kako pometati vero v magijo. A izkazalo se je, da je vse ravno obratno: med izobraženo vero v čudeže - več.

Obstajajo situacije, ko si lahko dovolite kakšno alternativo. Ker pogosto ne gre toliko za pacienta, temveč za njegovo družino in prijatelje. Pri teh stvareh si lahko zaprete oči, če se ne zdravijo in ne škodijo. To je neke vrste psihološka praksa.

Khabensky: V alternativnih stvareh deluje zelo močan PR sistem. Če je "čudež" deloval na enem od stotih, potem bo seveda njegova zgodba pozorna. O preostalih 99 ubogih, ki jim to ni pomagalo, pa bodo pozabili.

Torej čudeži, čeprav redki, vendar obstajajo?

Laskov: Obstajajo, a vedno pravim: čudeži so torej čudeži, ker ne vemo, iz česa prihajajo. In zagotovo ne od učinkov alternativne medicine. V mednarodnih medicinskih revijah obstajajo objave o pojavih, ko ljudje z rakom, ki naj bi jih hitro ubil, živijo več let. V svoji praksi in sumim, da je v praksi katerega koli zdravnika prišlo do situacij, ko je pacient večkrat presegel najslabša pričakovanja. Najpomembneje je, da ne veste, zakaj. To ne pomeni, da je treba posneti čudež takoj razložiti z vplivom neke perujske praproti. Samo priznati je treba, da znanosti ni vse znano.

Vsakemu svoje

Mnogi so prepričani, da je zdravljenje raka neznosno. Predvsem kemoterapije. Verjame se, da vpliva na kakovost življenja tako, da takrat nočeš živeti. Je tako?

Laskov: Dejansko obstaja cela snežna odeja mitov o toksičnosti kemoterapije. Kaj je kemoterapija? To je strup, telo mora zastrupiti, da lahko ubije raka, hkrati pa človek vsaj ostane živ. In od tod izvira želja po reševanju jeter, krvnih žil. Na to temo smo razvili ogromno farmacevtsko industrijo. Se pravi, da ima lekarna ogromen izbor zdravil za čiščenje jeter in ožilja, v resničnem življenju pa takšnih zdravil ni..

Toda zdravljenje je pravzaprav težko?

Laskov: Seveda pride do zapletov. Toda zelo veliko ljudi se dobro zdravi. Še naprej delajo, delajo enako kot prej, živijo normalno življenje. In zelo sem vesel, ko so materiali objavljeni v tisku, kjer ljudje pripovedujejo svoje pozitivne zgodbe. Obstajajo določeni neželeni učinki, nanje vedno opozarjamo, povemo, kako zdraviti, kakšna je možnost, da bodo ostali. Lahko pa rečem, da je grobo rečeno, večina ljudi se kemije podvrže tako, da ohranjajo svoj običajni življenjski slog.

Obstajajo primeri, ko zdravniki sploh ne priporočajo začetka zdravljenja?

Laskov: Na to vprašanje ni univerzalnega odgovora. Zelo malo je priporočil, ki ustrezajo vsem. Če ne pijete, ne kadite. Vse ostalo je individualno. Dejansko obstajajo situacije, ko ne začnemo terapije. Vedno je mešanica več stvari. Kako velika je priložnost pomagati človeku, da vpliva na ta rak. Kakšne neželene učinke pričakujete In najpomembnejše je, kaj pacient dejansko pričakuje. Zdravniki vedno mislimo: ta tumor - kaj je to? Lahko storim nekaj, da ga zmanjšam ali ne? Toda pogledati morate: kaj hoče človek? Mogoče kaj drugega?

Pred kratkim sem imel to situacijo: bolnik ima recidiv raka, ki ga bo v bližnji prihodnosti ubil. Lahko začnem s kemoterapijo, potem se bo že jutri počutil slabo. Hkrati se bo njegova življenjska doba povečala za tri mesece. Ali pa drugače - ne predpisujem mu kemoterapije, še en mesec bo normalno živel, kot nekoč, mu bo v tem času uspelo nekaj narediti. Ne vem, da bi osebno izbral tega moškega. Poleg tega bo ena oseba raje prva, druga pa druga. Toda pacienta je treba vprašati, z njim se je treba pogovoriti.

Foto: Plainpicture RM / Rupert Warren / Diomedia

Zdravi se

Fundacija Khabensky deluje od leta 2008. Koliko otrok ste pomagali, kaj je postalo med njimi?

Khabensky: Ves čas z zdravljenjem, drogami, pregledi smo pomagali približno 2800 otrokom in 8000 - s plačilom najrazličnejših rehabilitacij: psihološke, fizične, govorne terapije. Mnogi so že postali odrasli. Dopisujem se z nekaterimi, drugimi - na to ne izgubimo. Nekdo je že povsem zdrav, nekdo pa je po zdravljenju ostal drugačnih kršitev. A vseeno poskušajo živeti normalno življenje.

Če se otrok bori proti raku, potem kot običajno pravijo zdravniki: je ozdravljen ali je v remisiji? Ali ima veliko ljudi ponovitev bolezni?

Laskov: Rekli smo si "okrevani", če ne pričakujemo ponovitve. V nasprotnem primeru velja, da je bolnik v remisiji. Rekel sem že, da pred rakom nihče ni varen in tudi pred recidivi. Zato je lahko karkoli.

Khabensky: Ne pozabite, pred približno 20 leti se je pojavilo grozno vprašanje, povezano z AIDS-om. Veljalo je, da ni nič hujšega. Takim bolnikom so se izogibali, bali so se jih celo pogledati. Ni minilo veliko let in stanje se je izboljšalo. AIDS se je spremenil v številne bolezni, ki jih je mogoče ob ustrezni medicinski podpori živeti dolgo.

No, ali se spomnite berlinskega zidu. Kako dolgo je stala, je kdo pomislil, da bo nekega dne prehod med Zahodnim in Vzhodnim Berlinom brezplačen? Nihče si sploh ni predstavljal, da bodo turisti po določenem številu let prišli na to mesto in si mislili: "Ali je res tako že enkrat?"

Ista zgodba z našo kampanjo #it ni ozdravljena. Želimo, da ljudje obiščejo spletna mesta, kjer se v nekaj letih zberejo grozljivi filmi o raku in pomislijo: "Ali so misli o onkologiji kdaj bile tako depresivne?"

Kampanja "Tega se ne zdravi" je pozitivna. Toda ali se vam ne zdi, da ko ljudje rečejo: "pobrati nos ni ozdravljiv in je rak ozdravljiv", bi to razvrednotilo bolezen. Demoniziranje težave je slabo, vendar je nanj preveč enostavno, ker je tudi narobe?

Khabensky: Ampak ne gremo v medicinsko sfero, ampak rečemo, da je bolje, da se nenehno bojimo in grozimo, da gremo v bolnišnico in preverimo, ali res obstaja razlog za strah. Obstaja ena preprosta stvar: vse zmage in porazi prihajajo iz naših glav. Kaj si bomo zamislili s kakšno silo bomo fantazirali na to ali ono temo, ta rezultat in bomo prejeli.

Foto: dobrodelna fundacija Konstantina Khabenskega

Pred našimi očmi se pojavijo preboji

Ali rak postane mlajši?

Laskov: Rak je na stotine različnih bolezni. Nekateri od njih so podobni, vendar se morfološko razlikujejo. Na primer, tako imenovani pljučni rak je zdaj tudi pljučni rak, vemo pa, da se za njim skriva veliko bolezni. Z njimi se zdravi različno, imajo različne napovedi, dajejo različne metastaze. Vsak rak se obnaša po svoje. Nekateri postajajo mlajši, nekateri se postarajo.

Povprečna starost prebivalstva narašča. To pomeni, da je več raka. Ker so, kot pravijo onkologi, ljudje razdeljeni na tiste, ki preživijo do raka, in tiste, ki ne preživijo. Zdaj je na prvem mestu na svetu in v Rusiji umrljivost zaradi srčno-žilnih bolezni. Mislim pa, da bomo kmalu videli, kako jih bo rak prehitel. Ta trend - že dolgo je jasno zasleden..

Ko rečejo, da rak ni nalezljiv, zdravniki ponavadi razložijo, da ne gre za gripo, ne za SARS, torej da ni za virus. Toda obstajajo vrste raka virusnega izvora. Teoretično so lahko nalezljivi.?

Laskov: Dejansko obstajajo onkološke bolezni, povezane z virusi. Vendar jih ne kličejo, ampak so z njimi povezani. Najboljši primer je humani papiloma virus (HPV), ki povzroča raka materničnega vratu. Nekateri virusi papiloma so povezani z rakom, približno vsaka oseba jih ima. A bodo vsi zboleli? Seveda ne. Poleg tega je zdaj na voljo cepivo proti HPV, s tem pa se tveganje, da zbolimo, zmanjša za vrstni red..

Se pravi, rakavi virusi se ne prenašajo po kapljicah v zraku?

Laskov: Seveda ne, ne moreš se okužiti ne v podzemni, ne v gledališču ali v kinu. In na splošno virusi kot povzročitelj raka, to je majhen del. Kajenje veliko pogosteje povzroči raka kot virusi..

Ministrstvo za zdravje ima zdaj tri medicinske praske, s katerimi namerava rešiti prebivalstvo pred rakom: zdravniški pregled, presejalni pregled in preventivno medicino. Pomagalo bo?

Laskov: Pri nas so ljudje začeli manj kaditi in piti. Mimogrede, tudi svet ima takšno težnjo. Verjetno država na to temo nekaj naredi. Vpliv javne politike na nekaj se imenuje javna intervencija. Na primer celostni program proti kajenju ali alkoholu. To so res trenutki, s katerimi kot zdravnik ne morem storiti ničesar, in država lahko.

Recimo, da sto bolnikom povem, da je pomembno, da na splošno ne bi pili ali kadili, da bi bili bolj zdravi. Toda na svetovni ravni je malo verjetno, da se bo kaj spremenilo od mojega razsvetljenja. Tu država lahko naredi veliko več, na primer organizira informativne kampanje. Ko so v Angliji uvedli prepoved kajenja v gostilnah, sem mislil, da bo monarhija padla. Ampak ne - vse je na svojem mestu. In tudi v Rusiji zdaj - greš v lokal in ni takega otroka kot prej. Čeprav mnogi kadijo na ulici. Vse to so ukrepi državne politike, s pomočjo katerih so se dejavniki tveganja za zbolevanje zmanjšali.

Glede presejalnega in kliničnega pregleda - vse je bolj zapleteno. Obstaja splošno razumevanje, da je presejanje dobro. Pravzaprav ni veliko držav, kjer je presejalni program dal resnične rezultate. Zdi se logično, če gremo vsako leto k zdravniku in se testiramo na vse, lahko ujamemo najresnejše bolezni v zgodnji fazi. V skladu s tem bo prognoza zdravljenja dobra. Toda ob svojem imenovanju se vsak teden srečujem s presejalnimi žrtvami.

Foto: Valery Sharifulin / TASS

Kaj imaš v mislih?

Laskov: Pacient je na primer šel na mamogram. Našla je nekakšno vzgojo, ciste za razliko od raka. Toda za vsak slučaj pravijo: daj, prijatelj, rešili bomo to zate. Zdravniki so včasih lažje kot razumevanje. Odrezano - ne raka. Nato so našli istega, ga spet odrezali. Ne raka.

In škoda je velika - nenazadnje gre za operacijo na prsih mlade ženske. Mimogrede, vprašanje presejalnega pregleda in zdravniškega pregleda še ni bilo rešeno. Pregled za kolorektalni rak, rak materničnega vratu - deluje dobro. Toda glede raka prostate in raka dojke - po vsem svetu potekajo burne razprave. Poleg tega iz tega in po drugi strani izstopajo kul strokovnjaki in dajejo ustrezne argumente. Študije zagotavljajo tudi nasprotujoče si podatke.

In ko se s pacientom pogovarjaš o presejanjih, je težko. Navsezadnje si človek želi dati nedvoumna priporočila, nekatere posebnosti. In potem z njim analiziramo verjetnost tveganj, rečemo, da je treba skenirati 25 ljudi, da bi nekomu dali eno priložnost. V tem primeru bo vsak tretji prejel nepotrebno zdravljenje.
En pacient bo rekel: "Zakaj potrebujem to?" In drugi: "Pa kaj, naj bom edini, ki dobi to priložnost. Vse drugo me ne zanima. " Rekli smo že, da smo vsi ljudje različni. Nekdo stopi v zavoj zelo počasi, urejeno. Toda prišel bo kasneje. In nekdo hiti s polno hitrostjo, pride do kraja prej. Ima pa tudi velika tveganja. V skladu s tem je tisto, kar je za enega primerno, nesprejemljivo.

Bo kdaj prišel čas, ko bo človek končno premagal raka? Kot kuga, na primer.

Laskov: Popolnoma - ne, saj je rak veliko bolezni. Toda nekatere vrste smo že skoraj osvojili. Na svetu živi veliko ljudi, ozdravljenih od onkologije. Le v isti Ameriki sodelujejo v maratonih s posebnimi napisi, pri nas pa se skrivajo. Vendar se mi zdi, da je v Rusiji pomembno, da o tem govorimo.

Katere vrste raka so pod nadzorom?

Laskov: Na primer kronična mielogena levkemija. Ko sem prvič prišel v rezidenco, so skoraj vsi umirali od njega. Vendar so si omislili zdravilo in zdaj je ozdravljivo. Seveda obstajajo bolniki, ki jim je malo v pomoč, a na splošno je težko umreti zaradi mieloidne levkemije.

V otroški onkologiji vsi radi navajajo primer, da pred 20 leti otroške levkemije praktično niso zdravili. Do 90 odstotkov otrok z limfocitno levkemijo zdaj popolnoma okreva..

Najbolj nepremagljivi so tipi raka?

Laskov: Rak trebušne slinavke, številni možganski tumorji, napredovali rak želodca in tako naprej. Se pravi, teh rakov ni veliko, a so. In na njih se občasno dogajajo izlomi, in to se zgodi pred našimi očmi. Pred petimi leti je bila diagnoza metastatskega melanoma kazen, in ne zamude, račun je šel mesece. Zdaj ti bolniki živijo leta.

Imunoterapija in ciljna terapija sta neposredni posledici izuma razreda novih zdravil. Res je, da obstaja obratni učinek. Takoj, ko so govorili, da so jim podelili Nobelovo nagrado za imunoterapijo, so bolniki takoj začeli zahtevati to zdravljenje. Čeprav je prikazan zelo malo. To kaže, da ima vsaka vrsta nove terapije svojo polico. Deluje na tej polici, na drugi pa ne. Ves čas bodo iskali zdravila za raka. Načeloma se je stanje izboljšalo za vsako vrsto onkologije, če pogledate številke. Je pa razlika, koliko boljši je postal - za dva odstotka ali devetindevetdeset?

Mi osvojimo svoje

V zadnjem času je bil tisk poln naslovov: "Strokovnjaki napovedujejo močan skok umrljivosti iz onkologije zaradi prisile k uvozu nadomestkov v medicino." Ali je to res ali stopnjevanje?

Laskov: Nihče ne ve zagotovo, ali pričakujemo povečanje umrljivosti, to je predmet raziskav. Pozitivni rezultati, ki jih poznamo in ki jih lahko dosežemo, ne dobimo s pomočjo uvoza, ampak s pomočjo dobrih, preverjenih, kakovostnih zdravil. Ne vem, kako učinkovita in varna so naša ruska zdravila..

Ministrstvo za zdravje trdi, da če je rusko zdravilo uradno registrirano, potem ni razloga, da mu ne bi zaupali -.

Laskov: Ministrstvo za zdravje nas na nekaj nenehno opozarja, a nihče ne verjame. Tisti ljudje, ki delajo z uvozno substituciranimi zdravili, pravijo, da so po njihovih opažanjih pogosto manj učinkoviti in bolj strupeni. Jasnih podatkov nimamo. Vendar tukaj je naš ruski trg - je nekajkrat manjši od evropskega. In zdi se, da moramo oditi tako kul generične izdelke, da jih bomo distribuirali po Evropi, v Ameriki. Konec koncev je to logika poslovanja - osvajati nove trge. Toda domači farmacevtski velikani iz nekega razloga osvajajo izključno svojo državo. Mnogi, tudi jaz, so zaskrbljeni, da lahko kampanja nadomestitve uvoza poslabša možnosti ljudi za okrevanje in dolgo življenje..

Foto: Donat Sorokin / TASS

Po koliko letih bo postalo jasno, ali so se te možnosti izboljšale ali poslabšale?

Vendar obstajajo objektivni dokazi - povečanje ali zmanjšanje umrljivosti, število recidivov, zapleti?

Laskov: Se spomnite prejšnje zdravstvene kampanje, ko je bil cilj zmanjšati umrljivost srca in ožilja? Zmanjšano na vse načine. Na primer, na kaj sem osebno naletel. Treba je sestaviti potrdilo o tem, za kaj točno je oseba umrla. Lahko napišete - srčni infarkt, lahko pa - aterosklerozo. Tako to, kot drugo, na splošno ni daleč od resnice. Pogosto je vzrok srčnega napada ateroskleroza..

To pomeni, da lahko črpajo vse dobičkonosne podatke?

Laskov: Danes sem se pogovarjal z reševalcem, ki v ambulanti dela že 27 let. Tega, česar preprosto ne pridejo v poštev, je hospitalizacija bolnika. Pogosto to pomeni rešiti njegovo življenje. Pride rešilka, ki pokliče osamljeno babico s srčnim popuščanjem. A zdravnica razume, da ne ustreza kriterijem hospitalizacije. Teoretično bi morala ta babica iti na kliniko na pregled in verjetno umreti nekje na vrsti.

Zdravnik razume, da babica verjetno sama ne bo odšla na kliniko, saj je osamljena, stara, nima denarja in podobno. Nato zdravnik izuči babico, kaj ima povedati v bolnišnici na urgenci. Najprej mora zdravnik ponarejati pritožbe, torej ustvariti anamnezo, da bo bolnik hospitaliziran. Nato preizkusite staro žensko: "Kaj praviš na recepciji? Kje vas boli, pokažite s prstom. " "Tukaj". "Sedi, dva. Ponavljamo. Kako boli: vbod, rez ali poteg? Da, tako je bolje. Štiri. Vsi, pojdimo. ".

V odgovor na trditve staršev otrok s cistično fibrozo, da se zdravijo z nizkokakovostnimi ruskimi drogami, je Roszdravnadzor odgovoril, da pritožb na zdravilo ni. Zakaj zdravniki ne dokumentirajo stranskih učinkov? Mogoče v tem, da "zrak kondenzira", prispeva medicinska skupnost?

Laskov: Ko je zdravilo registrirano, sproščeno na trg, ga prodajo, potem začne igrati sistem farmakovigilance, ki bi moral zbirati povratne informacije zdravnikov o neželenih učinkih, ki se pojavijo v resničnem življenju s pacientom. Teoretično lahko zdravnik v računalnik vnese kakršne koli stranske učinke katerega koli zdravila. Toda najprej malo ljudi ve, da je to mogoče storiti. In drugič, zdravniki za to preprosto nimajo časa.

Isti zdravnik je hitro rekel, da ni mogoče delati z manj kot eno in pol stavo. Kajti le v tem primeru bo imela plačo, ki je predpisana v predsedniškem odloku. Ne bodo zvišali plač za osnovno stopnjo. In tako delujejo vsi zdravniki v državnih ustanovah. Dodatno breme: določitev in opis stranskih učinkov - tukaj se nanašajo - nihče nima časa. No, in kar je najpomembneje - nihče nima vere, da se bo od tega kaj spremenilo.

Prekinite slepo ulico

Karcinofobija ni nastala iz nič. Zdravljenje onkologije je zelo drago. Politika MHI ne vključuje kakovostnih zdravil. Izkaže se, da če bolnik nima osebnega denarja, potem si je resnično nemogoče opomoči?

Laskov: Obstaja zelo dober, zelo znan zdravnik, onkološki kirurg Andrej Pavlenko. V enem od svojih intervjujev je priznal: "Da, če imate denar, če imate povezave, potem so vaše možnosti pri nas veliko večje." Na splošno je tako v vseh državah. Na primer, v Angliji - vse je proračunsko, vse je enako za vse, vendar imajo ljudje z viri več možnosti. Samo zaradi sorodnih stvari. Na primer, še enkrat bolnik ne bo mogel fizično priti do zdravnika, ampak tukaj ga lahko sprejmejo in tako naprej. Seveda so bolj verjetno ljudje z denarjem in priložnostmi, vendar jih imajo tudi revni ljudje..

Živimo v resničnem življenju. K meni pride pacient. Vem, recimo, da lahko dobi ali uvoženo substituirano zdravilo, ali pa sploh nič. Seveda je v takih pogojih prvi boljši. V regijah si pacienti ne morejo samo privoščiti, da bi kupili preverjeno zdravilo, ampak sploh nimajo možnosti zdravnika. Tistega, ki je bil - odnehamo in pridemo do nadaljnih 500 kilometrov. Obstajajo težave z bolj zanimivo ureditvijo uvoza. Naša država je velika.

V preteklosti so se države držale dveh globalnih pristopov do zdravstvenega varstva. Prvič: denar, ki ga država porabi za zdravstvo, je naložba. Drugič: ta denar je strošek. Na podlagi teh dveh možnih pristopov postanejo jasna vsa druga dejanja države.

V zadnjem času številne dobrodelne fundacije priznavajo: kljub dejstvu, da je bilo veliko storjenega, obstaja občutek, kot da vlečete vodo s sito. Roke ne padejo?

Khabensky: V vsakem poklicu, če greš naprej, pride trenutek, ko nimaš dovolj fizičnih ali raje moralnih moči. Toda človek je tako urejen, da potem, ko se je povzpel v slepo ulico, poišče načine, kako hoditi z različnih strani ali poiskati predmete, s katerimi se prebije ta slepa ulica. In spet gre naprej. Na drugačen način to ne deluje. Najprej je glavna stvar človekovega prepričanja, da vleče to vodo, čeprav s sito.